Jurnal de observator

24/01/2010

Happy Shopping everyone!

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 18:51

Am primit azi acest mesaj, prin mail, şi m-am grăbit să-l postez că-i haios rău. Oare chiar aşa să fie???

Dar totodată răspunde la o întrebare pe care mi-o adresase o prietenă, referitoare la bărbaţi. “Oare de ce ei se mulţumesc cu mai puţin decât noi, femeile?”

“La New York s-a deschis un magazin unde femeile pot alege si cumpara un sot.


La intrare sunt afisate regulile de functionare ale magazinului:
- Poti vizita magazinul O SINGURA DATA!
- Sunt 6 etaje si caracteristiciule barbatilor se imbunatatesc pe masura ce urci la etajul superior.
- Poti alege orice barbat de la un etaj, sau poti urca la etajul urmator.
- Nu te poti intoarce la etajul inferior!
O femeie decide sa viziteze magazinul pentru a gasi un barbat care sa ii tina companie
La etajul unu, pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca!
Femeia decide sa mearga la etajul urmator
La etajul al doilea pe usa este urmatorul afis:
Aceasti barbati au un loc de munca si iubesc copiii!
Femeia hotaraste sa urce la etajul urmator.
La etajul al treilea pe usa este urmatorul afis:
Acesti barbati au un loc de munca, iubesc copiii si sunt extrem de frumosi!
“Wow” isi spune femeia, insa hotaraste sa mearga la etajul urmator.
La etajul al patrulea pe usa este urmatorul afis:
Aceasti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi de innebunesti si ajuta si la treburile din casa!
Incredibil! exclama femeia. Cu greu pot rezista! Insa decide sa mearga la etajul urmator
La etajul cinci pe usa este urmatorul afis: “Aceasti barbati au un loc de munca, iubesc copiii, sunt frumosi de innebunesti si ajuta si la treburile din casa si sunt extrem de romantici”!
Femeia este tentata sa ramana si sa aleaga un barbat, insa pana la urma decide sa urce la ultimul nivel.
La etajul sase se afla urmatorul afis:

Esti vizitatoarea cu nr. 31.456.012 a acestui etaj. Aici nu sunt barbati, acest etaj exista numai pentru a demonstra ca este imposibil sa satisfaci o femeie…

Multumim pentru ca ati ales sa vizitati magazinul nostru!

Vis a vis de acest magazin, s-a deschis unul asemanator de unde barbatii isi pot cumpara o nevasta.
La primal etaj sunt femei care sunt innebunite dupa sex.
La etajul doi sunt femei care sunt innebunite dupa sex si nu te bat la cap.
Etajele de la 3 la 6 nu au fost niciodata vizitate de barbati!
Happy Shopping everyone!

20/01/2010

AVATAR – un film deosebit

Am tot auzit şi eu vorbindu-se despre noul film “Avatar” şi nu m-am simţit foarte interesată să-l vizionez decât când o prietenă specială, Cristiana,  mi-a recomandat cu căldură acest lucru. Într-adevăr, ea ştia că o să mă “atingă rău” povestea asta.

Pentru mulţi acest film a fost “o povestioară siropoasă de dragoste”, cu efecte speciale.

Eu în schimb, l-am urmărit cu sufletul la gură, dar nu ca pe un film obişnuit. Ceva din povestea asta te transpune într-o altă lume. Şi nu vorbesc de lumea înfăţişată în film, ci undeva unde parcă fiinţa noastră a mai fost. Un prieten drag îmi spunea că, privind acest film, a simţit că ştia toate lucrurile înfăţişate acolo, că vizionarea filmului a fost ca o revedere. În schimb eu am simţit că mă cuprinde un dor. Un dor dureros de ceva lăsat în urmă. Poate e acelaşi lucru, de fapt.

Am scânteiat puternic, în inima mea, la scenele când eroina îl iniţia pe avatar cum să se conecteze la animale (cal, dragon), în aşa fel încât să existe o comuniune perfectă. Eh, ce mult mi-aş dori să pot face şi eu aşa ceva, acum, aici. Apoi copacul – esenţa vieţii acelei planete, inima însăşi.

Filmul ăsta te trezeşte. Te îndeamnă să-ţi deschizi ochii, dar mai degrabă inima, şi să-ţi aminteşti de unde venim şi care este rostul nostru. La fel ne arată şi ce a greşit omul în viaţa asta, de toate au luat-o razna. Lăcomia, dorinţa de putere, avuţia, crezul că Omul e fiinţa supremă, iar restul nu mai contează. Toate greşelile astea ne-au îndepărtat de origine şi acum, rătăciţi fiind, nu mai ştim ce să facem decât să ne plângem, să criticăm, să judecăm, să ne duşmănim. Ce uşor le era băştinaşilor din film să iubească! Vă amintiţi scena în care eroul, la început fiind, neştiutor şi sălbatic, a fost atacat de o haită de câini sălbatici? Băştinaşa a fost nevoită să omoare acei câini pentru a-i salva viaţa, iar el i-a mulţumit. Răspunsul ei, ceva de genul: “nu-mi mulţumi pentru că am ucis aceste animale din cauza nesăbuinţei tale. Ele nu au avut nici o vină. TU ai greşit”. Spune mult, nu?

Ei bine, filmul ăsta a făcut valuri mari. Prin presă au apărut tot felul de articole care mai de care mai stupide, gen “în urma filmului, s-a înregistrat o creştere alarmantă a depresiilor la persoanele care au vizionat filmul” sau “o tânără s-a sinucis după ce a văzut Avatar”. Când de fapt se putea spune că acest film a trezit în oameni ceva inexplicabil (?!) şi dintr-o dată s-au simţit trişti, apăsaţi. Eu sunt convinsă că mulţi au realizat, chiar dacă nu au simţit cele spuse de mine mai sus, că OMUL greşeşte enorm şi că el este cauza tuturor efectelor negative ce le vedem azi în lume.

Poziţia Vaticanului? …  E şi mai şi, dar oricum vine să întregească atmosfera de ignoranţă:

“L’Osservatore Romano sustine ca filmul ‘este tras in jos de o forma de spiritualism legat de venerarea naturii’. In mod similar, Radio Vatican sustine ca acest film ‘face o trimitere clara la toate acele pseudo-doctrine care incearca sa transforme ecologia in noua religie a mileniului’.

uau, ce tare! Adică să ne aducă aminte care ne e originea, lucru considerat periculos din partea lor

‘Natura nu mai este prezentata ca pe rezultatul creatiei pe care trebuie sa-l protejam, ci ca o divinitate ce trebuie sa fie venerata’, conform postului de radio al Vaticanului.

“Aceste film are ‘foarte multe super-efecte speciale generate pe calculator, care iti taie respiratia, dar si extrem de putine sentimente umane veritabile‘, mai sustine publicatia L’Osservatore Romano (…)”

- filmul ăsta e plin de iubire, dar şi sentimente negative, foarte des întâlnite în ziua de azi, în rândul Umanilor. Ce li s-or fi părut lor puţin?

Purtatorul de cuvant al Vaticanului, parintele Federico Lombardi. a precizat la randul sau ca aceste articole reflecta pozitia Papei Benedict al XVI-lea cu privire la pericolul ca natura sa devina noua divinitate in cadrul unor culte neo-pagane.”

- natura este mama nostră, iar toţi mai mult oameni au înţeles că rănind-o, ne facem nouă un rău ireparabil.

Mie una, acest mesaj îmi sună echivalent cu teama feţelor bisericeşti că lumea se va trezi şi nu se va mai lăsa atât de uşor manipulată de dogmele religioase. Şi atunci ce vor mai face ei? Ce se va întâmpla cu atâtea secrete ţinute bine ascunse în biblioteca Vaticanului?

Epilog: În urmă cu vreo câteva săptămâni am văzut, întâmplător, pe National Geographic Channel două documentare-serial super tari. Era vorba despre nişte triburi, primul de undeva de prin Amazonia, al doilea din Guiana Franceză, ai căror oameni trăiau foarte simplu, similar cu băştinaşii din filmele cu indienii americani.  Ei bine, mai marii triburilor au fost duşi, de către un grup de cercetători, în “lumea civilizată”. Primii în SUA, iar ceilalţi în Franţa, bineînţeles – unde li s-au arătat cum trăiesc oamenii de acolo, unde muncesc, cum se distrează. Apoi au fost duşi la Casa Albă şi la Palatul preşedintelui Franţei, unde s-au întâlnit cu personalităţi importante, pt a transmite mesajul lor de pace.

Nimic din ceea ce spuneau sau gândeau acei băştinaşi nu a fost cenzurat. Gândirea lor simplă, dar inteligenţa replicilor lor, ne-a arătat din nou, cât de mult ne auto-amăgim crezând că aşa cum trăim noi este cel mai bine. Toţi le-au întrebat pe gazdele lor: “la ce bun vă trebuie atâtea lucuri? Şi tot nu sunteţi fericiţi, nu râdeţi, sunteţi obosiţi şi trişti” sau “De ce omorâţi atâtea animale? Noi o facem doar pentru cât ne trebuie să consumăm, nimic în plus, Este o risipă foarte mare ce faceţi voi” sau “Aveţi aşa de multe clădiri, de locuinţe, cum se face că sunt aşa de mulţi oameni pe străzi, care nu au unde sta? La noi, când cineva nu are locuinţă, tot satul se mobilizează ca să-l ajute şi îi construiesc una. Voi de ce nu-i ajutaţi pe oamenii voştri?

Cei duşi în Franţa au făcut o observaţie extraordinară: “Voi nu sunteţi oameni liberi. Sunteţi mereu urmăriţi de guvernul vostru, vi se impun reguli pe care trebuie să le respectaţi. Asta numiţi voi libertate?” sau “Aştia ne-au luat nouă bogăţiile şi şi-au ridicat luxul ăsta. Noi trăim ca animalele în junglă, iar ei se lăfăie de pe urma bogăţiilor noastre. Şi tot nu-s fericiţi”.

Nu-i aşa ce multă dreptate au oamenii ăştia simpli, oameni pe care cei ce se consideră superiori, occidentali, îi consider sălbatici. Nu-i aşa că se leagă puternic de mesajul din Avatar?

Banca, acest cămătar legalizat

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 15:18
Tags: , , ,

În urmă cu câţiva ani am participat, pentru prima dată, la o conferinţă internaţională organizată de Ministerul de Interne al Turciei, în speţă Poliţia Turcă, în colaborare cu o universitate din SUA. Eu am trimis o lucrare referitoare la situaţia traficului de persoane în România, cu referire la zona noastră, descriind proiectul de prevenire în rândul tinerilor din Turda. Lucrarea a fost acceptată, iar eu invitată să particip în calitate de speacker. A fost o experienţă nouă pentru mine, iar când am aflat că participau miniştri de interne, şefi de poliţie din marile oraşe europene, personalităţi din domeniul drepturilor omului … dar nu am să intru în detalii aici.

Toţi paticipanţii au fost escortaţi de la aeroport spre cele 3-4 hotele de 5 stele, de către echipaje ale poliţiei. Peste tot filtre, jandarmi etc. Era o senzaţie stranie. La hotel, un adevărat palat aranjat ca pe vremea sultanilor, am fost luaţi pe rând, după liste, am primit legitimaţii de liberă trecere şi multe altele, printre care câte o geantă de piele superbă, plină cu materiale despre conferinţă, dar şi despre Turcia, Instanbul. Foarte bine organizat totul!

Doar că eu, novice fiind în materie de conferinţe pe alte meleaguri (că la noi mai participasem), nu aveam de unde să ştiu că la hotel se percepe o taxă la cazare. Era un fel de taxă de asigurare, în caz că produceai vreun pagubă prin cameră, ei îţi opreau costul din aceea taxă. Am fost asigurată că la plecare o voi reprimi, dar pe mine treaba asta nu m-a încălzit defel. Eu primisem câţiva euroi din partea şefului, ca diurnă, socotiţi la mustaţă. E drept că acolo ţi se ofereu de toate, dar tot mai sperai să poţi ieşi în celebrul oraş, să-ţi cumperi ceva, aşa ca amintire. Oricât am încercat eu să negociez, regula era regulă şi n-am avut ce-i face. Nu vă spun ce priviri am primit din parte orgnizatorilor, când au auzit cum mă târguiesc pentru o sumă ce poate lor li se părea mică. M-au întrebat de unde sunt, apoi au zâmbit cu subînţeles. Deşi, am observat că românii sunt binevăzuţi prin Turcia. Colega cu care participasem însă, îmi spuse cu nonşalanţă că ea a plătit taxa de pe cardul de credit, deci i-au rămas banii. Eu am rămas în schimb cu buzele umflate, iar primul gând a fost că, la întoarcerea acasă, o să merg şi eu la bancă să îmi fac un card de credit.

Zis şi făcut. Am mers şi mi-am spus povestea, la care a angajată de acolo mi-a oferit cardul de cumpărături. Nefiind eu prea familiarizată cu lumea cardurilor, am citit ce scria pe acolo si mi s-a părut ok. Am semnat actele, am dus adeverinţa de la locul de muncă, am primit cardul. Normal că, în timp, cadrul s-a golit. Nu era o sumă mare, dar am reuşit să-mi cumpăr de pe el o imprimantă de care aveam mare nevoie acasă şi un aparat foto digital. Apoi, după ce s-a golit, a rămas că lună de lună trebuie să plătesc taxa de acoperire a cheltuielilor, adică 150 ron. Zis şi făcut. Nu mi-a plăcut niciodată să rămân datoare, nici măcar cu un bănuţ, darmite băncilor care pt 10 bani lipsă te contactează telefonic imediat.

În timp însă am desluşit şi eu şmecheriile care se fac. În primul rând, eu cerusem un card obişnuit de credit , ei mi-au băgat pe gât un card de cumpărături. Diferenţa? Dacă scoteam cash de pe card, mă taxau serios. Dacă îl foloseam doar la cumpărături, era ok. Apoi, din taxa de 150 de ron, banca îmi tot trăgea de nu mai rămâneam cu aproape nimic. Şi am observat o chestie, dacă foloseam banii imediat ce i-am depus, banca nu mai lua nimic, dar nici nu-i cerea în plus la următoare afactură. I-am sunat pe cei de la Bucureşti, rugându-i să-mi explice unde au dispărut peste 100 de ron de pe cardul meu. Ei bine, atâtea explicaţii am primit, dar de înţeles nu am înţeles nimic, doar mai confuzată am fost.

Aşa că m-am învăţat minte. Ca să apuc eu să mă folosesc de banii mei, trebuie să fiu rapidă. Altfel banca găseşte tot felul de taxe peste taxe şi se înfruptă din ei.

Epilog: Deunăzi am văzut câteva secvenţe de la lansarea filmului 2012. Actorul din rolul principal era întrebat, la un moment dat, ce crede, va fi sau nu sfârşitul lumii în 2012? El a zis că nu ştie, dar că sfătuieşte lumea să-şi facă credite că oricum sistemul informaţional va pica şi nimeni nu va mai putea urmări împrumuturile bancare. He, he, he. E bună, nu?

Pâinea noastră cea de toate zilele

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 14:00

Îmi place pâinea. Mi-a plăcut de mică, de când bunica sau mama ne făcea tot felul de bunătăţi din aluat dospit. Acum şi eu fac, dar cel mai mult parcă îmi place să fac pâine. Din făină graham sau neagră, iasă o spelndoare. Ador iarna mirosul de pâine coaptă în cuptor. Îmi dă o senzaţie de bine, de reverie, de copilărie.

Dar nu doar din simplul motiv olfactiv obişnuiesc să fac pâine în casă, ci pentru că pâinea din comerţ nu mă mulţumeşte deloc. Într-o vreme obişnuiam să iau o  franzelă neagră produsă în Kaufland, la raionul de brutărie. Mi se părea că are un gust foarte bun. Apoi când au fost obligaţi să afişeze pe raft etichete cu conţinutul produselor, m-am speriat. Era plină de aditivi, de E-uri. Şi când spun plină, nu exagerez. Soţul meu a numărat peste 10 astfel de produşi.

Nu înţeleg de ce nu se poate merge pe reţeta tradiţională, de la buni şi străbuni moştenită. Pâinea e făină, drojdie, apă şi sare. Cine mai vrea, poate să mai introducă tot felul de seminţe. Dar la ce bun restul?

Când merg cu soţul meu la cumpărături, obişnuim să petrecem mult timp studind produsele de panificaţie. Domle’, pâinea albă parcă e artificială. Are un aspect de plastic topit. Coaja se strânge, miezul se lipeşte, parcă ar fi de gumă. Mă întreb cum poţi să scoţi pe piaţă aşa ceva şi cum cineva poate să-şi dea banii pe un astfel de produs. Nici măcar aspectul nu atrage, darmite gustul. Să nu mai vorbim de conţinut.

Nu ştiu dacă aţi observat vreodată diferenţa între pâinea de casă prăjită în toaster sau pâinea din comerţ. Ultima se projeşte foarte repede, trasformându-se în pezmet. Cea de casă are nevoie de mai mult timp şi de o căldură mai mare pentru a se prăji.

Iar miezul…dacă eu studiez întotdeauna miezul, după ce scot pâinea din cuptor, să fie “găuăceat” (expresia bunicii soţului meu), adică să fie cu găuri , semn că a dospit bine şi a crescut frumos în cuptor, cea din comerţ are un miez reavăn, adică umed, clicos, iar dacă îl iei între degete, se comportă ca plastilina.

Asta e ce mâncăm noi? Chiar să nu ne pese ce băgăm în organism?

Oare de ce toate produsele moştenite de la străbunii noştri nu au putut fi lăsate aşa cum erau înainte, ci – cu acceptul nostru, al consumatorilor, au suferit enşpe mii de intervenţii care doar numa’ le-au dăunat?

13/12/2009

Crăciun pentru copii sau asaltul populaţiei de culoare

Ieri am fost şi eu, din partea asociaţiei mele, la evenimentul intitulat “Crăciun pentru copii”, de la Fundaţia Raţiu.  Din locul unde a fost amplasată mini-ferma mea, vedeam totul. Iar ca un fin observator format în tranşeele mass-mediei locale, am văzut multe chestii. Unele mi-au plăcut, dar altele m-au scos din sărite. La propriu.

Mi-a plăcut bradul şi aranjamentele din curte.

Se zice că în această perioadă trebuie să fim mai buni, mai drepţi, mai îngăduitori, să facem gesturi filantropice. Aşa s-au gândit şi foştii mei colegi, organizatori ai evenimentului. Drept pentru care au invitat, după un program foarte bine organizat (şi am apreciat acest amănunt), grupe de copii preşcolari de la grădiniţe, clase de elevi de gimnaziu, toţi însoţiţi de cadre didactice şi de părinţi. Repet, mi-a plăcut mult cum a fost organizat. Toţi soseau în curte, unde se regăseau şi se adunau pe clase, grupe, etc, după care intrau doi câte doi. Bun! Asta a fost însă mai încolo.

Eu am sosit pe la ora 10 şi până mi-am aranjat “hardughia” au apărut, ca muştele la …, tot felul de figuri, care mai de care mai colorate, copii şi mai puţini copii, toţi aştepând “să se dea ceva”. Se uitau cercetător în jur, studiau toate aranjamentele de sezon de prin curte, au cercetat până şi “ograda” păsărilor, iar eu a trebuit să-mi mut cutia pentru donaţii pentru că unii au şi pus ochii pe ea.  Toţi mă întrebau “ce se dă şi când se dă?”. Am încercat să fiu cât mai politicoasă şi le-am spus că “Moşul vine pe la 12″.

Nu peste mult timp, cât ai zice peşte, curtea s-a umplut.

La un moment dat, minunându-mă eu de mulţimea adunată, văd o mână ridicată dintr-un grup şi cu o mişcare rapidă, a înlăturat un element natural (măr) din decorul jardinierelor de la geamurile unchiului Mircea. Ghinionul băiatului a fost că l-am observat. Dar şi mai mare ghinion e că i-am observat şi satisfacţia de pe figură, după ce a făcut asta. Aşa că nu m-am putut obţine şi am ţipat la el, cât m-a ţinut gura. Toată lumea s-a uitat la mine, băiatul a pus repede mărul la loc şi a încercat să se facă nevăzut. Cred că nu se aştepta să devină, dintr-o dată, centrul atenţiei. Mai târziu a venit la mine şi a încercat, în felul lui, să se scuze, spunându-mi: “nu am ştiut că alea nu erau de mâncat”. Fâs.

Cert e că voluntarii au trebuit să adune imediat toate decorurile naturale. Pentru orice eventualitate.

Ei, dar credeţi că a fost uşor de ţinut sub control o armată de …, hmm, cum să spun,… dornici să primească ceva de-a moca? Doar sărăcuţul Moş, Îngeraşul şi spiriduşii stiu. Când au fostinvitaţi să intre în sala CRD-ului, coordonatorii armatei (doi bărbaţi, lideri ai comunităţii lor), le-au strigat (a se înţelege urlat): “hai să-i arătăm Moşului cum îl salutăm noi”. În secunda următoare, ca la comandă, toată gloata a început să colinde răsunător, tareeeeeee, dar în acelaşi timp să o pornească glonţ spre scaunul Moşului, de ăstuia i s-au înmuiat picioarele. De nu s-ar fi băgat, cu o mişcare rapidă, cei doi coordonatori, oprind mişcarea maselor, cred că restul zilei nici un copil nu-l mai vedea pe Moşu’. Toţi cei din faţă au trebuit să facă câţiva paşi înapoi.

La ieşire, unul din coordonatori stătea afară şi urla la mulţime să se adune, iar celălalt îi ordona dinăuntru. A fost ca o revelaţie pe moment. Am înţeles că nu merge altfel cu ei. Armata şi instrucţia tipic militară e singura metodă care dă roade cu ei.

Nu vă mai spun ce mi-au auzit urechile cât am stat acolo. Indiferent de vârstă, înălţime, sex etc, toţi aveau un vocabular din cel mai colorat. Am chiar încercat să povestesc cu un copil de vreo 13 ani, pe faţa căruia se citeau multe rele, după ce un altul îmi spusese că nu-i place şcoala şi a rămas repetent. L-am întrebat de ce nu-i place şcoala şi dacă îşi dă seama că fără şcoală nu o să poată face nimic în viaţă. Am mers chiar mai departe şi l-am întrebat dacă vrea să facă ceva în viaţa asta şi dacă îi pasă ce se va alege de el. Era cam încurcat, se vedea că până atunci nimeni nu-i adresase astfel de întrebări şi nu avea un răspuns pregătit. Dar cel mai clar se vedea că nu-i păsa de nimic, decât să facă bani, şi am citit pe el urma unui viitor întunecat.

Mulţi m-au asaltat şi pe mine, când au auzit că sunt căţei de dat. Abia i-am potolit. Totuşi, la un moment dat, a venit o tânără cu copilul ei şi mi-a cerut un căţel pentru copil. Am întrebat-o dacă au condiţii, curte, hrană etc, mi-a zis că da. Locuia pe Barbu Lăutaru şi asta m-a cam descurajat, deşi tânăra era curăţică, la fel şi copilul. A insistat că a mai avut câine şi ştie cum să aibă grijă de el, că are vecin un medic veterinar şi nu e problemă să-l ducă la acesta. Până la urmă m-am luptat să renunţ la ce-mi spuneau mie simţurile mele şi i-am făcut contractul. Au luat căţelul şi au plecat. Spre seară însă, pe când mă aflam la cumpărături, mă sună şi îmi spune că nu mai ştiu ce să facă cu căţelul că tot plânge şi nu stă cuminte într-un loc. Na, asta-i bună. Doar ce se aştepta de la un pui? I-am zis să-l aducă înapoi. În final m-am bucurat că aşa s-a întâmplat şi că atât de repede, ca să nu ajungă căţelul să fie maltratat. Şi mi-am promis că, de acum înainte, îmi voi asculta instinctele.

Nu vă spun că, deşi gazdele s-au gândit foarte bine să organizeze totul pe grupe şi ore, primii invitaţi fiind cei din comunitatea minoritară (oare???), ca apoi să poată veni liniştiti şi restul (ce-am ajuns!), cu toate astea, până seara au tot continuat să vină şi să revină aceiaşi reprezentanţi. Din acest motiv, gazdele s-au văzut nevoite să pună nişte voluntari la poartă, pe post de body-guarzi, doar că am observat (din nou) că postul lor, spre seară, devenise cu adevărat periculos. După ce am ieşit pe poartă, venea un grup de adulţi cu copii, iar o mamă din grup, foarte pornită, urla de pe stradă că dacă nu o să o lase să intre, îi omoară cu mâna ei, “să moară mama ei”. Nu ştiu ce a urmat că eu am plecat. Scârbită de ce am văzut.

Concluzie:

A face un gest frumos, caritabil, în această perioadă de sărbători sfinte, e privit în acest fel doar de cei cu educaţie, cu bun simţ. Ceilalţi însă profită la maximum. Când e de primit ceva, de-a moaca, se adună ca termitele şi “curăţă” tot. Iar dacă vin şi a doua oară şi sunt refuzaţi, pe motiv că şi-au primit deja cadoul, îţi hărţuiesc auzul cu cele mai expresive blesteme. Mă întreb atunci, unde e bucuria sufeltului tău, de creştin, că ai făcut un bine,  aducând o mică bucurie pe faţa unor oameni? La ce bun tot efortul?

Nu sunt rasistă, dar mă supără când văd ce văd. Am mai scris, pe blogul celălalt, că am cunoştinţe ţigani, oameni de treabă, care se străduiesc mult să iasă de la marginea societăţii şi să se integreze prin muncă cinstită, educându-şi copiii aşa cum ştiu ei mai bine. Dar totuşi au ceva în comun. Când e de primit ceva, se prezintă imediat, chiar dacă sunt bolnavi. Şi tuturor le place să se autovictimizeze în ochii celorlalţi.

Ah ce i-aş mai trimite câţiva pachet “divei” Madona, să se descurce cu ei. I-ar fi destul pentru o viaţă doar cei care au fost ieri la Fundaţia Raţiu. Sunt sigură că şi-ar muşca apoi limba, când ar mai vrea să zică ceva, pe scenă, în apărarea lor.


11/12/2009

De ce nu-mi plac mie pe-se-dii-ştii

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 16:22
Tags: , , , , ,

Trecut comunist

Eu provin dintr-o familie de “nomenclaturişti”. Cel puţin aşa îi place soţiorului meu să mă tachineze. Adică tatăl meu a fost, pe vremuri, secretar de partid pe întreprindere. Era vorba despre I.C.S. Comerţ-Mixt, adică un “conglomerat” de tip comunist, sub umbrela căruia funcţionau toate magazinele din oraş, alimentare şi nealimentare, industriale etc, plus restaurante, cofetării şi nu mai ştiu ce. Atât tata cât şi mama erau pe statul lor de plată, mama ca şi contabilă, iar tata – gestionar de bar. Din acest motiv nu am simţit greutăţile comunismului, nu am fost nevoită să stau la cozi interminabile, nu duceam lipsă de păpică. Cu toate astea, adică cu toate “favorurile” rezultate de pe urma locului de muncă, tata era nemulţumit. Acum, la vârsta asta, amintindu-mi-l, îmi dau seama că în el se dădea mereu o luptă. Cred că era vorba despre găsirea unui echilibru între viaţa bună ce ne-o putea oferi datorită serviciului şi necredinţa lui în valorile comunismului. De multe ori, după ce venea de la şedinţele pe care trebuia să le prezideze, îmi povestea ce s-a întâmplat şi recunoşteam în privirea lui apăsarea. Însă pe atunci trăiam în lumea mea şi nu aveam capacitatea să-i ofer sfaturi, alinare etc. Îmi spunea că a trebuit să facă asta sau asta, dar că, în sinea lui, nu era de acord cu acele hotărâri. Îmi aduc aminte o întâmplare în care a trebuit să-şi mustre, de faţă cu toată adunarea, un coleg pentru că se aflase că are o amantă. Partidul nu permitea comportamente imorale (asta când se afla despre ele) şi regulamentul impunea sancţionări dure, până la eliminarea din partid, ceea ce coincidea cu cea mai dură pedeapsă dată unui membru de partid, pe vremea aceea. Tata era foarte supărat, se simţea vinovat, cred, pentru ceea ce fusese obligat să facă şi, simţind nevoia să se destăinuie cuiva, mi-a spus că nu se poate să intri chiar aşa, cu bocancii, în viaţa privată a unui om.Apoi, cu o altă ocazie, tot un membru de partid şi angajat din comerţ, îşi ucisese nevasta într-un episod pe fond bachic. Dar pentru că omul era pilos, a scăpat uşor. Trăieşte bine mersi şi acum, alături de o femeie mult mai tânără decât el (foarte cunoscută în oraş şi apropiată de vârsta mea) şi ocupă un post călduţ de bugetar, subordonându-se fostei amante din vremea aceea (să nu mai spun că era minoră bine pe atunci). Ei bine, după episodul ăsta, tata s-a săturat şi şi-a încurajat o subalternă să preia funcţia de secretar de partid. Femeia era o tânără fără şcoală, venită de la sat, ce fusese angajată  ca femeie de serviciu, la început. Tata a împins-o de la spate să facă şcoala la seral, apoi a pus-o pe post de barmaniţă, apoi a devenit secretară de partid. Mă rog, după vizita regulamentară la “Ştefan Gheorghiu”, bineînţeles. Acum doamna e patroană de restaurant, iar meritul îi aparţine în totalitate. Tata a văzut în ea capacitatea şi inteligenţa nativă şi a impulsionat-o. Ce mai e de apreciat e că această femeie nu a uitat să rămână OM până în ziua de azi.

Pe vremea aceea, am crescut pe undele “României Libere” şi a “Vocii Americii”. Deşi eram o liceancă romantică, prinsă tare de romanele clasice, ascultam cu interes ce se spunea pe aceste posturi de radio. Pe acest background am crescut şi m-am format ca om. Cu doi părinţi care reclamau (atât cât se putea) nocivitatea comunismului, cu replica zilnică a tatălui care la începerea telejurnalului de seară, după “poezia” devenită lait-motivul zecilor de ani de televiziune comunistă: “Bună seara stimaţi/tovarăşi telespectatori, azi tov. Nicolae Ceauşescu, secretar general al R.S.R, comandantul suprem, preşedintele” …bla, bla, bla – şi aici venea replica tatei care băga un scurt şi îndesat: “a murit!“, cu revolta mea de elev în faţa sistemului de învăţământ docrinar – toate astea mi-au devenit bagajul cu care am trecut pragul Revoluţie. Cred că cel mai mare necaz al lui tata a fost că nu a trăit să-l vadă pe Ceauşescu dispărând. A murit chiar în anul premergător revoluţiei.

Revoluţia şi post-revoluţia

La Revoluţie am trăit intens acele clipe, prima dată la locul de muncă, apoi acasă, la televizor, ca să aflu că tocmai generaţia mea a fost “carne de tun”, adică tocmai generaţia obligată de Ceauşescu să vină pe lume, prin celebrul decret din ’66-’67. Da, da, sunt un “decreţel”.

Au urmat 6 ani trăiţi peste hotare (am să povestesc despre perioada asta într-o altă postare) şi apoi revenirea, reacomodarea, învăţarea termenilor noi. Apropo, trebuie să vă povestesc ceva funny rău. Timp de 6 ani cât am lipsit eu (am plecat in ’90-’91) au apărut cuvinte şi terminologii noi. Când m-am întors, imediat m-am angajat la ziarul local “Realitatea”.  În redacţia de acolo am luat cunoştinţă de multe lucruri noi, cuvinte şi expresii, printre care şi de “Muie”. Măi, toată ziua îmi auzeau urechile aşa ceva, ba din bancuri, ba din gurile celor din jur, iar eu habar nu aveam ce înseamna. Într-o zi, o colegă a spus un banc după care toată lumea râdea, doar eu mă uitam ca prostul. Era vorba de mama unei tinere, care îşi vizitează fata în cămunul studenţesc. Trecând ea pe coridoare, printre atâţia studenţi, a păţit exact ca mine, adică auzea în mod repetativ un cuvânt al cărui sens nu-l ştia. Când a ajuns la camera fiicei ei, a întrebat-o pe aceasta ce înseamnă “muie”. La care fata, ca nu cumva mama să-şi facă vreo impresie prea proastă despre viaţa şi tinerii din căminele studenţeşti, îi spune mamei că acel cuvânt e un fel de salut printre studenţi. Ei bine, la finalul zilei, înainte să plece înapoi acasă, mama intră din nou în camera fetei unde se adunaseră mai mulţi colegi, cu intenţia de a-şi lua rămas bun. Şi ce-i veni prima dată în minte fu tocmai cel mai nou salut învăţat: “Muie la toată lumea” , zise ea încântată că vorbea pe limba tinerilor.  No, aci se termină bancul şi vine povestea mea. Vă daţi seama că toată lumea a râs după banc, iar după ce s-au risipit toti care-ncontro, mi-am luat inima-n dinţi şi am întrebat-o pe secretară: “Îmi spui şi mie, te rog, ce-i aia muie?”. Atunci să te ţii moment penibil. Normal că fătuca a izbucnit în râs şi m-a spus la toată lumea, ca şi continuare la bancul dinainte. Am muşcat-o, ce era să fac.

Munca la ziar

Nu am să intru în detaliile muncii de jurnalist decât atât cât să ating influenţa pesedistă asupra mass-mediei locale.

După Realitatea şi scandalul cu patronul-infractor, ne-am mutat cu toţii la un nou ziar, pe care-l botezasem toţi, de comun acord, “Obiectiv”. A fost cea mai bună creaţie mediatică a unui grup de jurnalişti amatori care au reuşit, pentru o clipă, să-şi unească talentele native şi să devină o echipă. Patronul era un tânăr om de afaceri, pe nume Dragoste Adrian, preşedintele PDSR-ului local (fostul PSD). Tatul lui fusese primar pe vremuri, iar el zicea că nu poate să se dezică de “stânga” din moment ce tatăl lui fusese primar comunist, că l-ar judeca lumea. Dar am observat că, pe lângă povestea lui, el chiar îl admira pe tătucul Ilici. Am încercat de câteva ori să îmi expun opiniile contra “conducătorului iubit”, dar nu au fost bine primite de tânărul nostru patron. Aşa că am încetat. La acea vreme, primar în Turda era Blasiu, tot de coloratură pe-de-se-ristă. Obişnuia să ne viziteze în redacţie, că doar venea la un coleg de partid, nu? Apoi am observat că îmi acorda o atenţie mai specială, ceea ce am pus-o pe seama faptului că copilărise cu o mătusă de-a mea. Dar, în pauzele şedinţelor de consiliu local, şi-a făcut un obicei de a mă strânge şi pipăi. Mă rog, nu în zonele moi, dar pe braţ, ca şi cum îmi făcea masaj. La început, în naivitatea mea tinerească, eram mândră de atenţia pe care o primeam din partea primarului, apoi a început să mă deranjeze şi încercam, pe cât posibil, să-l evit. Mă prezenta tuturor ca “ziarista mea preferată”. Acum, aceste cuvinte au cu totul o altă conotaţie pentru mine, dar sunt sigură că acelaşi lucru simţeau atunci şi cei cărora le eram prezentată.

Problema însă a apărut de unde nici nu mă aşteptam. Patronul nostru, fiind tânăr şi ambiţios, chiar naiv pe alocuri, ne-a dat mână liberă să scriem despre oricine şi orice, de bine sau de rău, indiferent de cine era vorba. Atât ne-a trebuit. A început Gelu Florea să sape, să scrie, să sape din nou, până când excavatorul nostru ajunsese prea adânc, deranjând puternic. Atât de puternic încât patronul Dragoste a fost schimbat din funcţia de prezident de partid, apoi stimabilii lui colegi au început pressing-ul pe afacerea lui. Nouă nu ne-a spus prea multe. Se ferea şi de noi. Nu am înţeles atunci de ce. Până într-o zi când a venit în redacţie şi m-a anunţa că sunt pusă pe liber. Băi, şoc din ăla n-am mai trăit. Eram atât de contrariată, nu înţelegeam de ce. În plus mă simţeam parte integrantă din acea echipă şi nu-mi imaginam viaţa înafara ei.  Nu am primit detalii (greşeală mare), dar din atitudinea lui Dragoste şi a nevestei-sale am dedus că au ceva personal cu mine .

Apoi am aflat: şocul nr.2; stimabilul primărel, într-o confruntare directă cu Dragoste al nostru, m-a scos pe mine la înaintare, în cel mai mârşav mod cu putinţă. I-a spus că el ştie ce se petrece acolo, în redacţie, că  mă are pe mine acolo, pe care mă ştie de când eram copil, că a fost prieten cu mătuşa mea, etc, etc. Adică, cum ar fi că eu aş fi spionul lui. Băi, ce nervi am avut atunci … Nu îmi venea să cred până unde poate ajunge un om. Se folosise de mine, mă folosise pe post de tun, iar eu căzusem total nevinovată într-un război politic şi personal. Na, de atunci mi-am promis să nu mă mai apropiu de nici un element politic, fie el primar, secretar sau doar simplu membru. Am fost scârbită de ceea ce aflasem, plus de câte informaţii adunaserăm noi despre pedeseriştii locali şi sforile trase de aceştia cu nesimţirea (corupţia) tipic comunistă. Dragoste şi familia lui a emigrat în Canada, pentru că nu mai avea nici o şansă să facă ceva aici, din cauza antipilelor puse de foştii lui colegi de partid.

De atunci am auzit şi mai multe, de mi se apleacă deja când aud de acest partid şi de “stimabilii” posesori ai carnetelor roşii.

Una singură mai am, tot cam din acea vreme, mai precis din timpul în care “Bombonel” îşi făcea campanie prin ţară, înainte de a fi numit premier. A trecut şi pe la primăria noastră, iar toată presa a fost invitată să-l interogheze. Stăteam pe scaun, în faţa lui şi-l studiam intens. Pe atunci nu ştiam câte ştiu acum despre aure, energii negative, etc, dar nu mi-a plăcut defel ce am simţit venind din partea lui. Era atât de plin de el, ne privea de undeva de sus de tot, cu o privire sfidătoare şi rece. În ochii lui nu eram decât nişte gândăcei fără importanţă, ce puteau fi călcaţi uşor în picioare.

Nu am simţit nevoia să-i adresez nici o întrebare, doar să-l studiez. El a simţit că era privit şi mi-a aruncat, la rîndul său, o privire cercetătoare. Apoi conferinţa de presă s-a încheiat, iar eu am fost încântată că am ieşit de acolo.

Ei, dar viaţa îţi oferă surprize din cele mai neaşteptate. De unde era să ştiu eu că, măritându-mă şi mutându-mă în casa bunicii soţului, voi avea printre vecini taman pe progenitura unui alt pesedist local. Şi nu unul simpatic.  Iar cum aşchia nu sare departe de trunchi … dar asta e o altă poveste.

09/12/2009

Indiferenţa la români

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 22:49

Aseară mă întorceam cu autobuzul acasă. De obicei, când mă prinde întunericul departe de casă, la întoarcere soţul mă aşteaptă în staţie. Dar fiind răcit cobză, aseară era la pat, aşa că a trebuit să mă descurc singură. Am luat autobuzul din centru, dar pe la a 2-a staţie, m-au trezit din gânduri nişte pâsâieli. Buimacă, am privit în direcţia de unde veneau sunetele şi am văzut un fiţangău de culoare, la vreo 20 de ani, uitându-se fix la mine şi zâmbind.  Nu mi-a venit să cred. Am pufnit în râs şi i-am zis, fără să-mi pese de lumea din jur, să-şi vadă de treabă că e un puţă (vroiam să zic puţoi) pe lângă mine. Nici vorbă. Pâsâia în continuare, apoi a început să-mi zică Scufiţa Roşie şi tot felul de măgării. M-a scos din sărite şi i-am strigat să se potolească că dacă nu mă ridic la el şi îl plesnesc. Vezi de treabă, mai tare s-a pornit doar. S-a ridicat de pe scaun şi a început să dea spectacol, avându-mă ca ţintă principală. În spatele autobuzului mai erau 3 din gaşca lui, care-l încurajau. Mi-a dat seama că nu are rost să mă agit, că oricum nu aveam prea multe şanse cu atâţia derbedei şi m-am hotărât să mă fac că nu-l aud şi am privit doar pe geam. În timpul ăsta ţiflingăul îşi continua monologul erotic în care îşi lăuda potenţa şi organul, invitându-se la mine acasă pentru a-mi dovedi cele spuse.

Ce m-a supărat însă cel mai tare a fost indiferenţa celorlaţi călători care auzeau tâmpeniile debitate de puţoi, dar nimeni nu a încercat să-l potolească. Au ales toţi să joace rolul figuranţilor tăcuţi. Aproape de mine era un tip înalt care, la un moment dat, m-a  chiar privit, iar eu am încercat să-l cert din priviri pentru lipsa sa de curaj, de cavalerism etc… Pastă!

Între timp încercam să-mi fac un scenariu de evadare din situaţia dată. Pe când m-am apropiat de staţia unde urma să cobor, puţoiul s-a îndreptat spre uşă şi m-a îndrebat dacă nu cobor. Am avut impresia că ştia exact unde trebuia să mă dau jos. Aşa că am rămas în autobuz pentru încă o staţie, timp în care mă gândeam ce să fac dacă se va lua după mine cu gaşca lui. Norocul a fost că el nu a coborât, iar eu am mai aşteptat lângă staţie să mă asigur că nu voi avea codiţă.

A fost o experienţă foarte neplăcută, am ajuns acasă plină de nervi şi mi-am dat seama că cel mai tare eram pornită pe indiferenţa oamenilor din autobuz. Ăştia sunt românii? Chiar nu sunt în stare să dea o mână de ajutor la nevoie?

07/12/2009

Alegeri nebune, nebune, nebune

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 22:07
Tags: , , , , , ,

În sfârşit am timp să scriu prima postare pe acest al doilea blog al meu. Şi pentru că a fost mare nebunie zilele astea, cu multe energii ameţitoare prin jur, iar eu m-am străduit să mă ţin deoparte, să nu intru în această vâltoare, în sfârşit a venit momentul în care am simţit că e timpul să-mi spun şi eu părerile. Niciodată nu m-am ferit să spun ce gândesc şi nu am să o fac nici în continuare.

Românii în campanie
Românii au fost dintotdeauna nişte oameni temperamentali. Aşa suntem şi noi, ardelenii, chiar dacă se spune că suntem mai liniştiţi, mai molcomi. Eu nu văd aşa lucrurile. Românii sunt oameni ce trăiesc intens, simt, îşi dau cu părerea şi se implică mult.
Campania asta a scos, din case, pe mulţi români la vot, iar lupta dintre cele două tabere rivale s-a mutat chiar şi pe stradă,  pe palierele de bloc,  între prieteni, etc. Am văzut acest lucru cel mai bine în cazul mamei mele, care a trăit din tot sufletul şi a pus mult prea multă inimă în acest “serial made in Romania”. Atunci m-am decis să nu îmi dau frâu liber sentimentelor, crezurilor decât în cadrul familiei.
M-am întristat cel mai mult când am văzut că mulţi dintre cei cunoscuţi au ales în funcţie de binele lor propriu, fără să se gândească prima dată la binele ţării. Unii au spus “nu-l aleg pe Băse fiindcă nu-mi plac PD-L-iştii din plan local care mi-au pus beţe-n roate, cei din asociaţiile pentru protecţia animalelor au spus: “nu-l alegeţi pe Băsescu fiindcă a promis că va omorî toţi câinii de pe străzi” sau am mai auzit afirmaţii de genul “nu-mi place mutra lui Băsescu, aşa că l-am ales pe Antonescu, că-i mai tânăr şi arată mai bine”. Fâs!

Chiar dacă nu sunt de acord şi văd neregulile portocalii de pe plan local, nu pot să uit ce au făcut roşii dinainte. Chiar dacă am decis să lupt pentru bunăstarea animalelor abandonate, nu sunt atât de naivă încât să-mi dau ţara pe mâna unor hoţi în speranţa că poate lor li se va rupe de câinii comunitari.
Nicioadată nu am pus bunăstarea personală pe primul plan şi nu am făcut-o nici acum. Când am votat, am încercat să privesc dintr-o viziune mult mai amplă, să ies din rolul meu de mic turdean şi să simt ca un român. Iar ceea ce am văzut, am simţit, am trăit, m-a îndemnat să nu le acord votul mei celor care s-au aliat împotriva unui om puternic, pentru că le-a deranjat “afacerile mult prea murdare”.

Mi-a plăcut Băsescu de la început şi îmi place şi acum. Nu sunt fan Băse într-atât încât să nu-i văd şi greşelile. L-am taxat la alegerile pentru europene prin premiera pe care am marcat-o în istoria voturilor depuse de subsemnata, refuzând să mă prezint la vot. Atunci am simţit că nici unul de pe acele liste nu mă reprezintă, deci nu am de ce să le acord votul meu. Nu am crezut şi nici nu cred în junioara Băse, dar nu mă apuc să arunc cu pietre în ea. Am realizat că Băsescu e doar un om, un om care are slăbiciunile sale, ex. fiica cea mică sau Nuţi Udrea. Dar mai mult decât atât, mai ales în această perioadă, am înţeles că Băsescu e un om puternic, un om de care se teme toată şleahta de barosani şi asta-mi place la nebunie. Asta trebuie să vadă românii, peste perdeaua trasă de aceşti speriaţi cu duhul, în încercarea de a-l discredita pe “dictatorul” Băsescu. Au fost mulţi care, din păcate, au pus botul la manipulările murdare, dar mai mulţi care au rămas treji. Asta îmi dă o oarecare siguranţă şi linişte sufletească. Însă nu e cazul să mă culc pe o ureche.
Dueul celor doi candidaţi

A fost prima emisiune electorală pe care am urmărit-o şi am avut răbdare să fac asta. Până atunci am refuzat să urmăresc ceva legat de campanie, pentru că deja simţeam atmosfera negativă ce s-a format în jurul acestei actiuni, iar toţi cei care erau implicaţi, direct sau indirect (la televizor) erau cuprinşi de stări negative.  Atâta timp cât am rămas în exteriorul bulei, m-am simţit super. Şi mă felicit pentru asta. Cred că datorită experienţei pe care am câştigat-o lucrând o perioadă în mass-media locală, mi s-a dezvoltat un anume simţ. Simt manipulările emisiunilor de televiziune, a ştirilor în special. E ca un fel de virus ce se transmite prin puterea cuvintelor şi a imaginilor, iar cei ce sunt în faţa ecranelor cad victime.

Din duel s-a detaşat clar Băsescu. A fost stăpân pe sine, foarte bine pregătit, cu adevărat diplomat. Pe când Geonă s-a comportat ca un şcolar indisciplinat şi neobrăzat. Îl întrerupea mereu pe contracandidatul său cu intruziuni obraznice, într-un stil enervant, dând dovadă de un tupeu de cocălar. Se lăuda încontinuu cu cariera sa de diplomat (fâs), când de fapt singurul care s-a dovedit a fi diplomat cu adevărat a fost Băsescu.

Apoi am realizat cine este Geonă: o imagine construită de nişte consilieri din jurul tătucului, o persoană limitată care în seara duelului şi-a arătat maximul de potenţial. Şi a fost tare mic. Atunci am priceput de ce l-au poreclit Prostănacul.

Ei bine, duelul ăsta mi-a întărit convingerea că alegerea mea a fost cea bună.   Şi am înţeles că Băsescu este preşedintele ideal pentru o ţară plină de hoţi şi gogomani, pentru că e un om puternic care reuşeşte să se impună.

Alegerile

Nu ştiu cum, nu ştiu de ce, dar tot timpul am avut feelingul că va câştiga Băsescu. Duminică seara am fost atât de obosită după 2 zile de stat în picioare, afară, în frig, dar m-am folosit de ultimele puteri pentru ca să merg la vot. Am votat cu mare încredere în opţiunea pentru România mea. Doamne ajută!

Rezultatele

Duminica seară, după anunţarea rezultatelor Exim-poll-urilor, mă uitam la pesedişti cum se bâţâiau de bucurie înainte de a se ştii sigur ce va fi. De partea cealaltă a ecranului de televizor încercam eu să-i potolesc, zici că simţeam că vor înghiţi găluşca. Mi s-a părut mai mult decât penibil Mr. Geonă- saltimbacul cu pupăturile din stânga si dreapta, cum îşi făcea semnul crucii şi răsufla (mult prea devreme) uşurat. S-a făcut de tot cc-tul.

Nu mai spun că şi în oraş, pesediştii s-au îmbătat (la propriu), în sediul lor de pe str. Libertăţii, şi au ieşit afară cu şampanii, strigând şi urlând de parcă erau o haită flămândă ce pusese în sfârşit stăpânire pe prada mult vânată. Ah, ce n-aş fi dat să le văd mutrişoarele aflate sub influenţa rezidurilor bahice când au aflat despre “răsturnarea de situaţie”.

Nu mă bucur pentru necazul altuia, dar şi-o merită cu vârf şi îndesat.

Dar cu bucurie afirm: VICTORIE!!! 

03/12/2009

Hello world!

Filed under: Uncategorized — Brindusa @ 15:36

De ce un nou blog? În primul rând pentru că vreau să învăţ editarea pe o platformă wordpress şi apoi pentru că aş fi avut multe de spus, dar nu se încadrau în tematica blogului http://dashalovinganimals.blogspot.com/.

Aşa că m-am hotărât: să încep încă unul şi să-mi dau drumul la gură. He, he, he. Când mă pornesc, greu mă mai opresc. Dar niciodată nu trec peste bunul simţ.

Aşa că… let’s start it!

« Pagina precedentă

Theme: Rubric. Bloguieşte pe WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.